Diego Kravetz, titular de la bancada K en la Legislatura porteña, luego del primer año de gestión de Mauricio Macri, aseguró que “el balance a cumplirse 12 meses es claramente negativo. Pareciera ser que Mauricio y Gabriela siguen sin entender cómo se administra la cosa pública. La mayoría de los ministerios no han gastado la plata que tenían adjudicada y en algunos casos, como son salud y educación, están haciendo la peor gestión desde De la Rúa a esta parte”.
Con respecto a las expectativas por las promesas de campaña, el diputado porteño afirmó que “lo que hicieron, lejos de las promesas de hace un año atrás, fue solamente bachear parte de la Ciudad de Buenos Aires. Pero con respecto a la obra pública no han hecho absolutamente nada”.
“Lo peor fue, sin dudas, la gestión de Jorge Lemus al mando de la cartera de Salud: hoy los hospitales están desabastecidos, sin nombramiento de personal, con falta de insumos, comida y edificios venidos abajo. Algo parecido sucede con educación, que a pesar de haber votado el año pasado una Ley especial donde le brindamos una herramienta fundamental al ministro Mariano Narodowski (Ley de Infraestructura Escolar) donde lo habilitamos a utilizar para obras edilicias hasta 150 millones de pesos, más del 40% de las escuelas públicas de la Ciudad estuvieron durante todo el invierno sin gas, no arreglaron el conflicto salarial docente y la baja escolaridad es la más escandalosa que se recuerde”, finalizó Kravetz.
*comunicado de prensa emitido por el primer año de gestión del PRO
La historia los juzgará *
Julio Cobos no es un novato de la política; Mauricio Macri, menos. Y Gabriela Michetti, tampoco, aunque se disfrace. Ayer se reunieron a discutir si el actual vicepresidente de la Nación puede ser candidato PRO el año que viene, a lo que el mendocino seguramente habrá dicho que no, amparándose en sus deseos de no quedar en una posición desventajosa de cara al 2009.
No se trata de conjeturas: ni Cobos ni Macri hablan de otra cosa. Ninguno de los dos tiene la menor consideración por administrar correcta y eficientemente lo que les corresponde. A uno, el Senado. Al otro, la Ciudad.
El ex gobernador tiene la posibilidad de profundizar los cambios introducidos en la cámara Alta por Daniel Scioli, pero se empeña en entrometerse en cuestiones que la Constitución no le sugiere, evitando así mostrar las condiciones ejecutivas que sus promotores dicen que tiene.
En el caso de Macri y Michetti, buscan desesperados una alternativa para los comicios del año que viene sin tener en cuenta, y ocultando en realidad, que la Ciudad está por colapsar.
Entonces se encuentran con Alfredo De Angeli, con Cobos o con quien sea necesario con tal de lograr una foto de alto impacto y esconder detrás de ella las carencias en hospitales, colegios y servicios públicos en general, la subejecución de partidas y las irregularidades que ya empiezan a asomar.
Antes se habían acercado a Jorge Sobisch, Ricardo López Murphy y Juan Carlos Blumberg, aunque los descartaron ni bien cayeron en esa desgracia electoral de no ser elegidos por la inmensa mayoría de la gente.
Y en algún momento, Cobos, Macri y Michetti confluirán en un mismo espacio político, en una reedición de la Alianza que no tendrá más horizonte que el que tuvieron Fernando De la Rúa y los suyos.
Porque no saben gobernar. Porque construyen sobre las desgracias del otro y no sobre las virtudes propias. Porque no podrán sostener mucho tiempo más la mentiras en conferencia de prensa. Porque la historia los juzgará, pero los vecinos lo harán antes.
Diego Kravetz.
No se trata de conjeturas: ni Cobos ni Macri hablan de otra cosa. Ninguno de los dos tiene la menor consideración por administrar correcta y eficientemente lo que les corresponde. A uno, el Senado. Al otro, la Ciudad.
El ex gobernador tiene la posibilidad de profundizar los cambios introducidos en la cámara Alta por Daniel Scioli, pero se empeña en entrometerse en cuestiones que la Constitución no le sugiere, evitando así mostrar las condiciones ejecutivas que sus promotores dicen que tiene.
En el caso de Macri y Michetti, buscan desesperados una alternativa para los comicios del año que viene sin tener en cuenta, y ocultando en realidad, que la Ciudad está por colapsar.
Entonces se encuentran con Alfredo De Angeli, con Cobos o con quien sea necesario con tal de lograr una foto de alto impacto y esconder detrás de ella las carencias en hospitales, colegios y servicios públicos en general, la subejecución de partidas y las irregularidades que ya empiezan a asomar.
Antes se habían acercado a Jorge Sobisch, Ricardo López Murphy y Juan Carlos Blumberg, aunque los descartaron ni bien cayeron en esa desgracia electoral de no ser elegidos por la inmensa mayoría de la gente.
Y en algún momento, Cobos, Macri y Michetti confluirán en un mismo espacio político, en una reedición de la Alianza que no tendrá más horizonte que el que tuvieron Fernando De la Rúa y los suyos.
Porque no saben gobernar. Porque construyen sobre las desgracias del otro y no sobre las virtudes propias. Porque no podrán sostener mucho tiempo más la mentiras en conferencia de prensa. Porque la historia los juzgará, pero los vecinos lo harán antes.
Diego Kravetz.
*Columna de opinión publicada el martes 23 de septiembre de 2008 en el diario El Argentino
Sobre la decisión de Macri de sancionar alumnos y reducir becas estudiantiles
Diego Kravetz, titular de la bancada K e integrante de la Comisión de Educación en la Legislatura porteña, se refirió a la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri de obligar a los directores de establecimientos escolares a suspender las clases e identificar mediante nombre y apellido a los alumnos que participen de las tomas, explicando que “esa actitud es persecutoria con la única finalidad de criminalizar la justa protesta de los estudiantes por la reducción de las becas. Esperamos que el lunes, cuando el ministro del área, Mariano Narodowsky, se presente en la Comisión de Educación brinde algún tipo de explicación sobre esta medida de tinte nazi. En caso contrario, el bloque estudiará las acciones que llevaremos a cabo para que todos nuestros chicos puedan sigan estudiando”.
“Eso de anotar a los alumnos que participan de las tomas es una actitud persecutoria que no debería tener cabida dentro de un sistema democrático como el nuestro”, afirmó el diputado porteño, al mismo tiempo que subrayó que” en vez de aplicar medidas propias de un sistema totalitario, deberían entender que las causas por las cuales están tomando las escuelas es porque el Gobierno de la Ciudad accionó en contra de los alumnos más necesitados del sistema escolar”.
Con respecto a la medida, Kravetz enfatizó que “es lamentable que teniendo el presupuesto más alto de las últimas décadas no sean capaces de sostener e incrementar becas escolares para que los alumnos puedan seguir estudiando”.
“Han habido tres dirigentes que tomaron medidas en contra de la educación pública: Lopez Murphy, Sobich, y ahora el flamante jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Desde el bloque Frente para la Victoria vamos a hacer hasta lo imposible para que las becas no sean reducidas y tengamos a todos nuestros chicos estudiando sea cual sea su condición social y económica”, finalizó el presidente de la bancada kirchnerista.
*Comunicado de prensa emitido el miércoles 27 de Agosto
“Eso de anotar a los alumnos que participan de las tomas es una actitud persecutoria que no debería tener cabida dentro de un sistema democrático como el nuestro”, afirmó el diputado porteño, al mismo tiempo que subrayó que” en vez de aplicar medidas propias de un sistema totalitario, deberían entender que las causas por las cuales están tomando las escuelas es porque el Gobierno de la Ciudad accionó en contra de los alumnos más necesitados del sistema escolar”.
Con respecto a la medida, Kravetz enfatizó que “es lamentable que teniendo el presupuesto más alto de las últimas décadas no sean capaces de sostener e incrementar becas escolares para que los alumnos puedan seguir estudiando”.
“Han habido tres dirigentes que tomaron medidas en contra de la educación pública: Lopez Murphy, Sobich, y ahora el flamante jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Desde el bloque Frente para la Victoria vamos a hacer hasta lo imposible para que las becas no sean reducidas y tengamos a todos nuestros chicos estudiando sea cual sea su condición social y económica”, finalizó el presidente de la bancada kirchnerista.
*Comunicado de prensa emitido el miércoles 27 de Agosto
Ser oposición
Mi amigo Edgardo Palladini publicó hoy una nota en Clarín donde, palabras más o menos, y a través de un informe de una consultora radical afirma que no somos oposición en la Legislatura porteña, sino que únicamente lo somos a través de los medios de comunicación. Ser oposición, a juzgar por lo que pude leer, es directamente proporcional a la cantidad de proyectos que se presentan día tras día.
Y no. Les tengo malas noticias, no es así.
Nuestro rol como oposición es el de fiscalizar con rigurosidad, colaborar para tener una administración más eficiente y marcar los límites en las cuestiones neurálgicas. Por ejemplo, en la absurda creación de agencias, a la que rechazamos con vehemencia. O elincremento del ABL, que es inexplicable.
Pero así como nos negamos a esas cosas y denunciamos otras tantas -irregularidades graves en elministerio de Salud, subejecución en áreas centrales del Gobierno, nombramientos polémicos, etcétera-, no podemos dejar de votar herramientas que Macri pide como decisivas para la gobernabilidad, o incluso algunas con las que estamos de acuerdo, por caso los fondos para infraestructura escolar.
En síntesis: mientras la vieja política hace oposición fofa a nivel nacional, aliada con la Sociedad Rural y la izquierda más prehistórica, nosotros gritamos menos, y en voz baja estudiamos, analizamos y proponemos, aprobamos, rechazamos o, como en la mayoría de los casos, buscamos un consenso para que los vecinos vean el beneficio.
En los recintos de los países desarrollados la eficiencia y la oposición no se miden cuantitavamente. De hecho, en el Parlamento en Alemania, por ejemplo, hay sólo, 20 o 30 proyectos que son los únicos que se debaten durante el transcurso de un año. Al igual que el bloque Frente para la Victoria, lo importante no es la cantidad sino la calidad de lo que se sanciona.
Nosotros podríamos ser la Alianza de Carrió y presentar diez declaraciones por día que no le transformarían la realidad a nadie, pero elegimos ser cautos, estudiosos y, sobre todo, serios. Para eso nos votaron, ¿no?
Y no. Les tengo malas noticias, no es así.
Nuestro rol como oposición es el de fiscalizar con rigurosidad, colaborar para tener una administración más eficiente y marcar los límites en las cuestiones neurálgicas. Por ejemplo, en la absurda creación de agencias, a la que rechazamos con vehemencia. O elincremento del ABL, que es inexplicable.
Pero así como nos negamos a esas cosas y denunciamos otras tantas -irregularidades graves en elministerio de Salud, subejecución en áreas centrales del Gobierno, nombramientos polémicos, etcétera-, no podemos dejar de votar herramientas que Macri pide como decisivas para la gobernabilidad, o incluso algunas con las que estamos de acuerdo, por caso los fondos para infraestructura escolar.
En síntesis: mientras la vieja política hace oposición fofa a nivel nacional, aliada con la Sociedad Rural y la izquierda más prehistórica, nosotros gritamos menos, y en voz baja estudiamos, analizamos y proponemos, aprobamos, rechazamos o, como en la mayoría de los casos, buscamos un consenso para que los vecinos vean el beneficio.
En los recintos de los países desarrollados la eficiencia y la oposición no se miden cuantitavamente. De hecho, en el Parlamento en Alemania, por ejemplo, hay sólo, 20 o 30 proyectos que son los únicos que se debaten durante el transcurso de un año. Al igual que el bloque Frente para la Victoria, lo importante no es la cantidad sino la calidad de lo que se sanciona.
Nosotros podríamos ser la Alianza de Carrió y presentar diez declaraciones por día que no le transformarían la realidad a nadie, pero elegimos ser cautos, estudiosos y, sobre todo, serios. Para eso nos votaron, ¿no?
Sobre el nuevo contrato de recolección de basura *
Diego Kravetz, titular del bloque kirchnerista en la Legislatura porteña, se refirió al proyecto que deberán tratar los diputados locales respecto al nuevo contrato de recolección de residuos, y dijo al respecto que su bancada exigirá "máxima transparencia y garantías de una mejor gestión".
Al respecto, manifestó que "vamos a ser muy puntillosos y muy claros respecto a que esta licitación tiene que ser una instancia superadora a lo que se vino haciendo en los últimos años: exigiremos que los pliegos entren a la Legislatura, el total cumplimiento con la denominada Ley Basura 0 y que se arme una mesa de debate conjunta entre los legisladores y las organizaciones no gubernamentales que quieran exponer sus dudas y preocupaciones"
"Nos negamos a tratar un paquete cerrado: queremos las cosas claras, punto a punto, detalladas y de cara a la sociedad", aseguró el jefe los legisladores K, quien le reclamó al gobierno porteño que "en el marco de las comisiones correspondientes escuche a los hombres y mujeres de la Ciudad, a las organizaciones no gubernamentales, y a todo el resto de actores políticos y sociales sobre los cuales tendrá impacto la futura licitación".
Por otra parte, Kravetz negó que haya plazos para votar la ley. "No vamos a permitir `urgencias´ ni presiones: somos los garantes de que la próxima licitación sea mejor que la actual y que la Ciudad esté más limpia de verdad. Hasta acá el procedimiento del ministro de Espacio Público y Medio Ambiente, Juan Pablo Piccardo, ha sido oscuro y es por eso que queremos transparentarlo bajo un marco estrictamente legislativo".
En ese sentido, el titular del bloque opositor recordó que "la limpieza y el medioambiente fueron dos de los temas centrales que propusimos en campaña durante el año pasado, y por eso mismo este tema es clave para nosotros".
*Comunicado de prensa emitido el lunes 19 de agosto
El sueño de la reforma PROpia*
Gabriela Michetti confirmó ayer que la administración macrista analiza la posibilidad de impulsar una reforma de la Constitución porteña. “Se está discutiendo si es necesaria y conveniente”, explicó la vicejefa de Gobierno. Mauricio Macri quiere hacer los cambios este mismo año y hay dos que sobresalen por encima de todos los que tiene en mente: la modificación de la estructura de las comunas, cuyas autoridades deberían ser elegidas en los próximos meses, y la aplicación de un freno a los recursos de amparo, a los que considera un obstáculo para su gestión. Para lograr su cometido, el mandatario local necesita el apoyo del kirchnerismo, que por el momento se muestra reacio a satisfacer sus deseos.
El afán de Macri por reformar la Constitución no es nuevo, pero el macrismo decidió ahora avanzar con el tema. Michetti remarcó que en el texto constitucional hay “aspectos que se pueden mejorar” y señaló que la discusión al respecto “tanto dentro del oficialismo como con la oposición de la ciudad no está saldada”.
El encargado de elaborar el proyecto de reforma constitucional es el jefe de Gabinete local, Horacio Rodríguez Larreta. El borrador que tiene en su poder contempla, además de modificaciones a nivel de las comunas y la limitación de los amparos judiciales, la eliminación del ballottage, la disolución del Ente Regulador de Servicios Públicos y cambios en el Consejo de la Magistratura. Rodríguez Larreta también maneja la negociación política a la que sí o sí debe someterse el macrismo para hacer realidad su iniciativa.
Para habilitar una modificación de la Constitución se requiere contar con el voto afirmativo de 40 legisladores. El macrismo tiene un bloque de 27 miembros y llegaría al número necesario si lograra sumar a los 13 integrantes de la bancada K. No cuenta con el ibarrismo ni con la Coalición Cívica. “Estamos en contra de cualquier reforma. Es peligroso porque se pretende sacar todo lo que tenga que ver con la participación ciudadana”, expuso el legislador de esa fuerza Sergio Abrevaya.
Rodríguez Larreta ya sondeó a los kirchneristas porque Macri quiere cambiar la Constitución durante 2008. Para tratar de comprometer a los K, Michetti afirmó que fue “el propio ex presidente Néstor Kirchner el que habló de que había que modificar”. En privado, los hombres del kirchnerismo no descartan acompañar finalmente la propuesta, pero sus declaraciones anticipan que, de ser así, el macrismo deberá pagar un alto precio.
“Es hora de que arranquen la gestión. No estamos para discutir este tipo de cosas. Lo único que están buscando es la re-reelección de Macri, que al final es igual que Menem”, dijo ayer el jefe del kirchnerismo en la Legislatura, Diego Kravetz. Antes había mostrado predisposición a “evaluar el contenido de la propuesta”.
El apuro de Macri en reformar la Constitución tiene varios motivos: le permitiría zafar de la obligación de convocar a elecciones comunales en los próximos cuatro meses –como estableció, para su disgusto, la Legislatura– y al mismo tiempo plantearía un escenario electoral –el de convencionales constituyentes– en el que todos dan al macrismo por cómodo ganador. El jefe de Gobierno porteño también quiere restringir cuanto antes el alcance de amparos judiciales, porque entiende que son utilizados para obstaculizar su gestión.
* Por Santiago Rodriguez. Nota en Página 12. 11.04.08
El afán de Macri por reformar la Constitución no es nuevo, pero el macrismo decidió ahora avanzar con el tema. Michetti remarcó que en el texto constitucional hay “aspectos que se pueden mejorar” y señaló que la discusión al respecto “tanto dentro del oficialismo como con la oposición de la ciudad no está saldada”.
El encargado de elaborar el proyecto de reforma constitucional es el jefe de Gabinete local, Horacio Rodríguez Larreta. El borrador que tiene en su poder contempla, además de modificaciones a nivel de las comunas y la limitación de los amparos judiciales, la eliminación del ballottage, la disolución del Ente Regulador de Servicios Públicos y cambios en el Consejo de la Magistratura. Rodríguez Larreta también maneja la negociación política a la que sí o sí debe someterse el macrismo para hacer realidad su iniciativa.
Para habilitar una modificación de la Constitución se requiere contar con el voto afirmativo de 40 legisladores. El macrismo tiene un bloque de 27 miembros y llegaría al número necesario si lograra sumar a los 13 integrantes de la bancada K. No cuenta con el ibarrismo ni con la Coalición Cívica. “Estamos en contra de cualquier reforma. Es peligroso porque se pretende sacar todo lo que tenga que ver con la participación ciudadana”, expuso el legislador de esa fuerza Sergio Abrevaya.
Rodríguez Larreta ya sondeó a los kirchneristas porque Macri quiere cambiar la Constitución durante 2008. Para tratar de comprometer a los K, Michetti afirmó que fue “el propio ex presidente Néstor Kirchner el que habló de que había que modificar”. En privado, los hombres del kirchnerismo no descartan acompañar finalmente la propuesta, pero sus declaraciones anticipan que, de ser así, el macrismo deberá pagar un alto precio.
“Es hora de que arranquen la gestión. No estamos para discutir este tipo de cosas. Lo único que están buscando es la re-reelección de Macri, que al final es igual que Menem”, dijo ayer el jefe del kirchnerismo en la Legislatura, Diego Kravetz. Antes había mostrado predisposición a “evaluar el contenido de la propuesta”.
El apuro de Macri en reformar la Constitución tiene varios motivos: le permitiría zafar de la obligación de convocar a elecciones comunales en los próximos cuatro meses –como estableció, para su disgusto, la Legislatura– y al mismo tiempo plantearía un escenario electoral –el de convencionales constituyentes– en el que todos dan al macrismo por cómodo ganador. El jefe de Gobierno porteño también quiere restringir cuanto antes el alcance de amparos judiciales, porque entiende que son utilizados para obstaculizar su gestión.
* Por Santiago Rodriguez. Nota en Página 12. 11.04.08
En el marco del paro del campo
La transformación puesta en marcha hace cuatro años entra en una etapa decisiva; se trata de consolidar el acuerdo social convocado por Cristina Fernández de Kichner en su mensaje ante el Congreso.
Esa búsqueda generará tensiones y confrontaciones, porque existen poderosos intereses que esconden la defensa de sus privilegios.
Por eso, no se puede caer en la banalización del conflicto: no es el campo o la ciudad, o los modelos de vida o producción que cada uno elige.
Lo que está en juego forma parte del debate más profundo desde el golpe de Estado de 1976 y amenaza la distribución de la renta y el equilibrio del modelo agroindustrial, exportador, con impulso a la ciencia y la tecnología.
Son definiciones que afectarán la vida de varias generaciones.
Todos los sectores políticos, sociales y económicos tienen que participar solidariamente de esta discusión y este acuerdo. Y todos deben entender que deben dejar de lado la defensa inescrupulosa de sus privilegios sectoriales para formar parte de una comunidad que tiende al bien común.
Sólo aquellos que históricamente han representado el capital concentrado, apelando para eso a golpes militares o a doblegar a los gobiernos democráticos, están excluidos de esta mayoría transformadora que está llevando adelante estos cambios.
Somos protagonistas del espacio político que no se doblegó ni en medio de la dictadura más sangrienta que asoló a Latinoamérica. Formamos parte del gobierno que lleva adelante la transformación más importante del último siglo en este país. No le tememos al debate de ideas, ni a la confrontación con otros sectores ni otros intereses, ni a la movilización popular. Nos nutre y fortifica.
Por eso convocamos. Por eso acompañamos. Mañana 18 hs. Parque Norte
Bloque Frente para la Victoria. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Esa búsqueda generará tensiones y confrontaciones, porque existen poderosos intereses que esconden la defensa de sus privilegios.
Por eso, no se puede caer en la banalización del conflicto: no es el campo o la ciudad, o los modelos de vida o producción que cada uno elige.
Lo que está en juego forma parte del debate más profundo desde el golpe de Estado de 1976 y amenaza la distribución de la renta y el equilibrio del modelo agroindustrial, exportador, con impulso a la ciencia y la tecnología.
Son definiciones que afectarán la vida de varias generaciones.
Todos los sectores políticos, sociales y económicos tienen que participar solidariamente de esta discusión y este acuerdo. Y todos deben entender que deben dejar de lado la defensa inescrupulosa de sus privilegios sectoriales para formar parte de una comunidad que tiende al bien común.
Sólo aquellos que históricamente han representado el capital concentrado, apelando para eso a golpes militares o a doblegar a los gobiernos democráticos, están excluidos de esta mayoría transformadora que está llevando adelante estos cambios.
Somos protagonistas del espacio político que no se doblegó ni en medio de la dictadura más sangrienta que asoló a Latinoamérica. Formamos parte del gobierno que lleva adelante la transformación más importante del último siglo en este país. No le tememos al debate de ideas, ni a la confrontación con otros sectores ni otros intereses, ni a la movilización popular. Nos nutre y fortifica.
Por eso convocamos. Por eso acompañamos. Mañana 18 hs. Parque Norte
Bloque Frente para la Victoria. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Acusan a Macri de improvisar en materia de seguridad *
El presidente del bloque Frente para la Victoria en la Legislatura porteña, Diego Kravetz, aseguró por Radio 10 que el jefe capitalino no tiene un plan de seguridad. "No se puede jugar con un tema tan sensible", señaló.
El jefe de la bancada K habló en Radio 10 y se refirió al proyecto que presentó el macrismo para crear una Policía propia en la Ciudad de Buenos Aires y acusó a ese espacio de "improvisar" a la hora de abordar la inseguridad.
Kravetz minimizó el proyecto que ayer presentaron nueve legisladores macristas en la Legislatura porteña y aseguró que en verdad "no tienen un plan" para reducir los niveles de inseguridad en la Ciudad. "Improvisan a dirario", consideró.
"No se está dando una discusión clara sobre la inseguridad", disparó Kravetz, quien a su vez señaló que "no se puede jugar en un tema que es tan sensible para todos".
Para el jefe de la bancada K se está poniendo "el carro delante del caballo" y no se está dando una discusión clara del tema porque ni siquiera saben "cuántos efectivos precisa la fuerza".
"El macrismo no ha puesto un plan de seguridad arriba de la mesa", aseveró Kravetz, quien dijo creer que el macrismo sólo "quiere 900 millones de pesos de la Nación".
Por último, el presidente del Partido de la Victoria prefirió manifestar: "Nosotros estamos en condiciones de discutir planes".
Kravetz minimizó el proyecto que ayer presentaron nueve legisladores macristas en la Legislatura porteña y aseguró que en verdad "no tienen un plan" para reducir los niveles de inseguridad en la Ciudad. "Improvisan a dirario", consideró.
"No se está dando una discusión clara sobre la inseguridad", disparó Kravetz, quien a su vez señaló que "no se puede jugar en un tema que es tan sensible para todos".
Para el jefe de la bancada K se está poniendo "el carro delante del caballo" y no se está dando una discusión clara del tema porque ni siquiera saben "cuántos efectivos precisa la fuerza".
"El macrismo no ha puesto un plan de seguridad arriba de la mesa", aseveró Kravetz, quien dijo creer que el macrismo sólo "quiere 900 millones de pesos de la Nación".
Por último, el presidente del Partido de la Victoria prefirió manifestar: "Nosotros estamos en condiciones de discutir planes".
* Publicado por Infobae.com
Vetos: Kravetz denunció persecución política en la Ciudad
Diego Kravetz, presidente del bloque Frente para la Victoria en la Legislatura porteña, luego de que trascendiera que 11 de los 12 proyectos de ley vetados por el flamante Gobierno local pertenecen al kirchnerismo. "Macri deja en evidencia no sólo su poco respeto por las instituciones, sino además su persecución política hacia la segunda fuerza política del distrito, a la que los vecinos le encomendaron fiscalizar su gestión", explicó el legislador.
Al mismo tiempo, el diputado aseguró que la actitud del Ejecutivo PRO va a contramano de todos los intentos por dialogar y buscar consensos mostrados desde la bancada que él conduce. "Macri se queja de que no lo dejan gobernar, es un buscador de excusas: nosotros proponemos alternativas, le damos herramientas y él veta cada iniciativa que tenemos", añadió.
"¿Quién no deja gestionar a quién?", se preguntó Kravetz, quien recordó que el kirchnerismo acompañó al macrismo en varios proyectos inherentes a la administración de la Ciudad, mientras que el PRO veta y tira por la borda cuanto haga el Frente para la Victoria.
En ese sentido, Kravetz manifestó que el kirchnerismo "no va a dejar de dialogar ni de mostrar alternativas para hacer una Ciudad mejor, pero si Macri quiere nuestra ayuda va a tener que cesar con su hostilidad y su persecución política". "Desde que asumió, estudiamos y auditamos rigurosamente cada paso de su Gobierno, pero nunca pusimos palos en la rueda, nunca obstruimos la gobernabilidad y, de hecho, sus pocos aciertos son a sugerencia nuestra, por lo que para que la convivencia sea pacífica y útil, tiene que cambiar inmediatamente de actitud", finalizó.
"Maníaco"
EN CAMBIO, ESTE VERANO CAUSAN FUROR LOS BLOGS ENTRE LOS POLITICOS PORTEÑOS
Los sitios web de los candidatos del 2007 cerraron por vacaciones*
(...)Pero llegaron las vacaciones, la campaña quedó en el olvido y muchos de esos sitios permanecen en virtual estado de abandono. Todo parece indicar que a los políticos argentinos no les interesa integrarse a la comunidad web, sino utilizarla como un mero espacio donde publicitarse. Aunque no todos se comportan del mismo modo.
(...)
Maníaco de la computación, el jefe del bloque kirchnerista en la Legislatura, Diego Kravetz, navega a dos aguas: tiene blog propio y también participa en el de la red social Facebook. Allí aparece una entrevista que le hizo otro sitio, Tribuna Vacía, en la que opina: "El blog me da posibilidad de contestar comentarios y debatir ideas sobre qué hacer con cuestiones centrales de la gestión. Es enriquecedor". Otros legisladores que actualizan sus portales son la ex arista Liliana Parada y el kirchnerista Juan Cabandié, uno de los nietos recuperados por Abuelas de Plaza de Mayo.
(...)
* Publicado por el diario Clarín
Suscribirse a:
Entradas (Atom)